本当に久しぶりに書く日記のようだ。
以前はかなりこまめに書いていたのに、今年は手があまり進まなかった。心が別のところにあった年だったようだ。2024年がいつ始まったのかもわからないまま、時間はあっという間に過ぎ、気がつけばもう11月の中旬だ。
連休と年末行事のおかげで会社の仕事も一時的に落ち着いている。これ以上繰り越されない休暇を消化しようと、計画もなく木・金を休み、時々少しずつ仕事をした。そして、私は再び一人になっていた。今年の恋愛は学びがあったが、結局私が望んでいた方向には流れなかった。
私はもしかしたら意味のない何かに間違った期待を抱いていたのだろうか。期待は失望に変わり、その失望を消すために懸命に努力した。今年は本もあまり読めなかった。会社のメール以外にはほとんど文章も書かなかった。時々は二つの言語を両方忘れたかのように、途切れる言葉をなんとかつなげて相手に自分の考えを伝える。
GPTを基にしたソリューションを限定的に活用していて、紹介された「ルートン」というサービスとはほとんど友達のように話している。虚しい。
最近は運動を始め、欲しいものがあれば躊躇せずに買う。こんな状態が長く続くことはないだろうが。それでも昨年から重要視してきた会社の仕事は少しずつ改善している。そうしてまた1年を稼いだ。1年を2年にし、これからの出来事に期待も抱く。
年を取るということは…やはり物悲しい。
統一
韓民族が国連でお互いに英語で非難し合う姿、そのものが皮肉だ。
先祖を見て恥ずかしいとはさすがに言えないが、南北双方に利益にならないことだ。このような状況では周辺国だけが笑う。日本、ロシア、中国、いずれも自国の利益を計算できる国々だ。だからといって統一そのものに反対するわけではないかもしれない。
私たちが考慮すべきは彼らの視線ではなく、私たちが一つに団結できるかどうかだ。統一という名分のもとに外勢を引き入れ、個人的な利益を追求する者たちを警戒しなければならない。どうせ私たちは彼らとこれからも共に生きなければならない。100年前、韓国がこんなに豊かになるとは誰が想像しただろうか?
中国は統一を支持しつつ、在韓米軍の撤退を要求するかもしれない。もしくは自国軍の駐留を要求することもあるだろう。意外とロシアは静かに見過ごす可能性もある。この流れは東学農民運動以後の清日戦争の前兆にも似ている。賢明な指導者なら在韓米軍だけを残したいと思うだろうが、それを説得力をもって主張するのは簡単ではない。ドイツの事例のように可能性がないわけではない。
今や韓国は豊かな国だ。安保に役立つならお金を使うべきだ。1兆、2兆が惜しくないほど、私たちはもはや貧しくない。もちろん自国の防衛力も引き続き強化しなければならない。政治家たちもみんな知っていることだ。結局これは単純な費用ではなく戦略だ。
私の故郷がいつも平穏であることを願う。
監査と尹錫悦
先日、監査チームから呼び出され、参考人として行ってきた。質問は鋭く、準備がよくできているという印象を受けた。
数日前には尹錫悦大統領の国民対談もあった。年を取るにつれて感じるのは、記者たちが以前ほど賢くないということだ。もちろん有能な人もいるが、人数が増えるにつれ、いい加減な人も多くなった。弁護士もそのうちそうなるだろう。もちろん全員がそうではない。
私は尹錫悦を特に支持しているわけではない。ただ彼が見せた断固たる姿勢には印象を受け、彼がうまくいくことを願った。実際のところ、誰でも構わない。朴槿恵政権の時、文在寅政権の時…本当に韓国が困難だったのか?私が見た韓国はいつも発展していた。私たちはただ自分の不十分さを政治家のせいにしているだけだ。
「涙を飲む鳥」の一節が思い浮かぶ。多くの人々はそれほど賢くない。そして他人のせいにする。近い人は簡単に悪口を言えないので、遠くにいる誰かを責める。社長は悪口を言えなくても社長夫人は悪口を言うというように。これは韓国だけのことではない。
会社は結局他人のものだ。私たちは労働力を提供し、給与を受け取る契約関係に過ぎない。私が勤めている会社が私の会社ではない。
国家は少し違う。政治家を非難することはできる。しかしそれで人生が変わるわけではない。その時間に仕事を一つ増やしたほうがいいかもしれない。政治家を変えたからといって私の給料が2倍になるわけでもない。家の値段が2倍に上がるわけでもない。
私たちが彼らを非難する理由は、もしかしたら彼らと自分自身が似ていると感じるからかもしれない。便法を使える立場にいると、大抵は便法を使う。そして誰かがそれを見る。そしていつか真似をする。親の地位で減刑される人がいるなら、それは明らかに間違っている。しかしあなたは、本当に清廉潔白か?
運動権
私の親より少し若い世代の運動権たち。彼らは世界の社会主義者たちと同じ過ちを繰り返した。
すべての国民が平等だというのは今や常識だ。国家はそれを守るための政策を立てるべきだ。独裁が存在していた時代、民主化を求めたのは正当だった。
朴正煕の維新、盧泰愚の政権まで軍部独裁はあってはならないことだった。
子供の頃読んだ洪世和の本が思い浮かぶ。彼の前科も問題だったが、彼を弾圧した当時の韓国はもっと大きな問題だった。
運動権は「運動」はしたが、「勉強」は不足していた。思想的劣等感を克服するため、彼らは自分が批判していた既得権のように学歴を積んで帰ってきた。現地では追いやられていた彼らは、帰国後に対等に戦おうとした。
彼らは弱者を代弁しなかった。むしろ弱者を煽動して自分たちの権力を作った。教授、研究員の名刺を作り、外国大学の教授たちに交換プログラムを要求する。准教授、副教授という肩書が「教授」という言葉で誇張され始めた。包装が勉強より簡単だったからだ。
海外留学に行けなかった人々は、そんな留学派運動権をもっと偉大に感じる。苦々しい。
未来
結局誰を責めることができるだろうか。このすべては自己批判であり、自己省察だ。
これからは他人を責めるよりも、自分自身から正していかなければならない。
私はいつになったら一人でなくなるのだろうか。最近、あまりにも退屈だ。
コメントを残す